很多东莞横沥、东坑、石排的债权人遇到公司欠债无力偿还时，会想追加股东或关联公司承担连带责任，但不少人误以为只要有资金转账流水，就能认定法人人格混同。近期一则商事案例给出明确答案：仅有个人账户资金往来，不足以刺破公司法人面纱。
原告赵某向小额贷款公司出借资金，双方名义签订优先股协议，实质构成民间借贷关系。借款到期后，小贷公司尚欠本金 221825 元及利息未清偿。赵某起诉要求还款，并主张小贷公司与其法人股东纺织公司法人人格混同，理由是股东公司会计高某个人账户与小贷公司存在资金往来，请求判令纺织公司对债务连带清偿。
被告纺织公司抗辩，该资金往来属于小贷公司正常放贷业务，高某是业务借款人、保证人，每笔转账都配套借款凭证，两家公司人员、业务、财务相互独立，不存在人格混同。法院审理后支持被告观点，判决小贷公司偿还本息，驳回追加股东公司连带担责的请求。
本案核心裁判规则来自《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第十条：认定法人人格混同，核心审查公司是否具备独立意思、独立财产，重点看财产是否混同无法区分，不能单凭几笔资金流水直接认定。财产混同、人员混同、业务混同需要综合判断，正常经营资金往来不等于混同。债权人主张刺破法人面纱，适用 “谁主张谁举证”，举证不足将承担败诉后果。
东莞横沥、东坑、石排律师提醒本地企业与债权人：商事交易中要完整留存合同、转账凭证；想要追加关联公司连带清偿，不能只收集银行流水，还需搜集账簿不分、利益随意输送等证据。
如果您正在处理民间借贷、公司债务纠纷，想要追加股东或关联公司承担责任，不清楚证据是否充足，可以咨询东莞本地商事律师评估案件。联系方式：18719074417